A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak akunadacsi testvérpárnak a letartóztatását, akiketegy ismerősük kirablásával gyanúsítanak.
A megalapozott gyanú szerint az ittasgyanúsítottak 2020. augusztus 8-án a hozzájuk látogatóba érkező ismerősüktől (az ügy sértettje)egy állítólagos 6.000 forintos tartozástköveteltek, amivel állításuk szerint a sértett testvére tartozik egyikőjüknek.A sértett közölte, hogy nem vállalhat felelősséget a testvére adósságáért, mire az egyik gyanúsított megütötte, a másik pedig a nyakát szorította és kirántotta a kezéből a gépkocsijának kulcsát. A gyanúsítottak ezután a sértett gépjárművéhez mentek, azonban egyikük anyósa elvette tőlük az indítókulcsot, hogy megakadályozza a távozásukat, azonban ők egy bicska segítségével elindították az autót és elhajtottak.
A gépjárművel Kunadacs külterületén egy tanya udvarába nagy sebességgel behajtottak, ahol a tulajdonos kutyáját elütötték (az állat másnap elpusztult), majd egy lucernaföldre is betértek, ahol végül elakadtak a kocsival. A gyanúsítottak a gépjárműből kiszerelték többek között az akkumulátort, egy mp3-as rádiómagnót, egy bluetooth hangszórót, továbbá magukkal vitték az autó iratait és egy pénztárcát is, amelyben 2.000 forint készpénz, valamint személyi okmányok voltak.
Ezt követően megkeresték a sértettet és elcsalták egy tanyára azzal az indokkal, hogy visszaadják neki a kocsit, azonban a tanyára érkező sértettet ésannak rokonátbántalmazták.
2020. augusztus 9-én éjszaka a gyanúsítottaka lucernaföldön hátrahagyott gépjárműhöz– amit a nyomozóhatóság időközben már visszaadott a sértettnek, aki azonban a rongálás miatt nem tudta birtokba venni – visszamentek és leszerelték a kipufogórendszer katalizátorát.A járműben összesen 311.000 forint összegű kárt okoztak.
A gyanúsítottakat rablással, lopással, testi sértéssel, illetve a jármű vezetőjét továbbá állatkínzással is gyanúsítják.
A járásbíróság a gyanúsítottak letartóztatását a jelenlétük biztosítása, a bizonyítás megnehezítése, illetve meghiúsításának veszélye, valamint a bűnismétlés megakadályozása érdekében rendelte el.
A bíróság döntését az ügyészség, valamint az egyik gyanúsított és védője tudomásul vették, míg a másik gyanúsított és védője fellebbezést jelentettek be, amelyet a Kecskeméti Törvényszék bírál el.
